Amadeu Oliveira considera “injusta e ignóbil” a demissão do ministro Carlos Santos
Em Foco

Amadeu Oliveira considera “injusta e ignóbil” a demissão do ministro Carlos Santos

Amadeu Oliveira, que se encontra preso na Cadeia da Ribeirinha, em São Vicente, considera “injusta e ignóbil” a demissão do ministro Carlos Santos, por “falso e inexistente crime de lavagem de capitais” por uma “quadrilha de aldrabões”.

Numa petição que pôs a circular, através da sua advogada Yesminn Pires, Amadeu Oliveira fez estas considerações em ordem a esclarecer os contornos de alegado desvio de cerca de 24 mil contos do INPS, envolvendo a sua pessoa, além da antiga presidente da instituição, Leonesa Fortes, e um consórcio de advogados e negociadores em Portugal.

A petição foi remetida ao primeiro-ministro, Ulisses Correia e Silva, com conhecimento ao Presidente da República, José Maria Neves, e ao presidente da Assembleia Nacional, Austelino Correia, e da ministra da Justiça, Joana Rosa.

“É manifestamente falso que exista qualquer indício ou prova que justifique a constituição do Dr. Carlos Jorge Santos na qualidade de arguido por suspeita da prática de qualquer acto ou omissão suscetível de configurar o crime de lavagem de capitais em decorrência de desvio e apropriação indevida de dinheiros dos trabalhadores e entidades empregadoras no INPS”, acrescenta a nota de petição.

Na perspectiva de Amadeu Oliveira, a Procuradoria Geral da República (PGR) poderia ter ouvido o ex-ministro Carlos Santos como testemunha, mas nunca o constituído arguido “de forma tão leviana”, acrescentando que a situação exigia “mais objetividade, competência, zelo e integridade” por parte dos agentes do Ministério Público.

Para Oliveira, a constituição de Carlos Santos como arguido trouxe uma “mácula de instabilidade governativa e infundadas suspeições” contra um “homem sério, honesto, íntegro e cumpridor”.

Com esta petição quer provar que os cerca dois mil e oitocentos contos que mandou transferir para a conta de Carlos Santos, em 2014, em Portugal, lhe pertenciam e que os mesmos são “fruto de várias prestações de serviços jurídicos e negócios anteriormente realizados em parceria com o seu colega advogado português, Luís Emílio Borges Rodrigues”.

Considera “falsa” a alegação do Ministério Público de que o advogado Borges Rodrigues não existe como tal.

“Está inscrito na Ordem de Advogados de Portugal desde 15 de março de 1980, ininterruptamente até hoje, tem a Cédula Profissional nº 4.439, do Conselho Regional de Lisboa e nunca sofreu processo disciplinar que pudesse justificar alguma interrupção”, refere a nota de esclarecimento.

Partilhe esta notícia

Comentários

  • Bacan di Iaia, 12 de Fev de 2025

    Oh! Já se lascaram os pregadores da moralidade e os seus incautos apaniguados. E agora, quem é ladrão e falsificador de documentos? Pena é que há sempre uma pula por trás das burlas que acontecem nos PALOP. Paciência!

    Responder


Comentar

Os comentários publicados são da inteira responsabilidade do utilizador que os escreve. Para garantir um espaço saudável e transparente, é necessário estar identificado.
O Santiago Magazine é de todos, mas cada um deve assumir a responsabilidade pelo que partilha. Dê a sua opinião, mas dê também a cara.
Inicie sessão ou registe-se para comentar.