...o mau prolifera quando as pessoas de bem não fazem nada. E ao fazer a famigerada pergunta “quem é Umberto Cardozo na fila do pão?” o meu interlocutor me disse, se lembro bem, 3 fatos: ele é engenheiro (fiquei aliviado, pois vi que podia no campo do debate e da escrita, enfrentar o mesmo no tabuleiro do xadrez!); depois ouvi que ele é ex deputado do MPD. Após essa afirmativa nem prestei muita atenção na outra afirmação. Voltei ao artigo. Li mais algumas partes onde ele discorre sobre o PAICV. Pareceu me que até defendia que o fato do Presidente da Câmara Municipal da Praia ter tido mais de 60% dos votos deveria estar totalmente na conta do Partido, e que o Presidente eleito está em desvario em pensar que foi o trabalho, a maneira de governar para todos, a firmeza de lutar contra tudo e contra todos para atingir o objetivo de melhorar a vida dos residentes da Capital do país, não foram a razão da população lhe proporcionar a esmagadora vitória... Imagina. Não. Ele não pode crer ou imaginar que nada que o Francisco Carvalho fez, poderia resultar em tal aprovação. Obviamente me recusei a ler toda a verborréia. E do pouco mais que li, vi o ex-deputado do MPD oferencendo uma “consultoria” não solicitada ao PAICV de como deva proceder. Sinceramente, pelo menos para mim, um ex-deputado do MPD dando pitacos sobre o PAICV é como pedir para um veterinário uma prescrição para um filho doente.
Essa semana fiz uma pesquisa perguntando a um conhecido “quem é Umberto Cardozo na fila do pão?” Pelo que entendi o mesmo dirige um jornal, daqueles tipo o “Pravda” onde o que se publica visa enaltecer os governantes da vez e desprezar todo e qualquer contraditório. As (poucas) vezes que me deparei com o pasquim percebi quão desproporcional o mesmo é em todos os assuntos sociais, mas principalmente na política e religião. Ali, somente “os amigos do rei” tem vez. Logo, para quem nem conhecido é, melhor manter distância.
Entretanto desgustando do Gelado do ICE, peguei o mesmo para folhear e logo na segunda página me deparei com um aviso, um alerta associando populismo com tirania. Curioso, não podia crer no que lia da audácia e petulância do articulista opinar sobre a política dos Estados Unidos da América, principalmente no que diz respeito do atual Presidente, eleito com a maioria do votos diga-se de passagem, além da esmagadora vitória no Colégio Eleitoral e de borda controlando o Congresso, pois manteve a Câmara dos Deputados e mudou o controle do Senado. Mas, porém, contudo, entretando, todavia, para o senhor que nunca conheci na fila do pão, o que se passa na América, é por assim dizer, perigoso...
Saltei os olhos na leitura, recusando a crer que alguém equivalente a milhões de zeros colocados à esquerda de um número, tivesse a ousadia de querer definir o que ocorre ou até mesmo, o que deveria ocorrer na maior potência mundial. Como papel aceita tudo, e pelo que parece, o homem é o dono da caneta, não me atrevo a contestar. Até que li ele decorrendo uma comparação com o senhor Presidente da Câmara Municipal da Praia que propositadamente não escreveu o nome (bem típico do “Pravda”, pois os que se opunham aos governantes favorecidos pelo “Partido” não eram e nem podiam ser mencionados...) Mas ouso afirmar que ele se referia sim ao senhor Presidente Francisco Carvalho. Eu nunca votei no Francisco Carvalho, nem tenho procuração do mesmo para defender ele seja lá do que for, pois pessoalmente percebo que ele não tem que ser defendido de nada!
Entretanto, o mau prolifera quando as pessoas de bem não fazem nada. E ao fazer a famigerada pergunta “quem é Umberto Cardozo na fila do pão?” o meu interlocutor me disse, se lembro bem, 3 fatos: ele é engenheiro (fiquei aliviado, pois vi que podia no campo do debate e da escrita, enfrentar o mesmo no tabuleiro do xadrez!); depois ouvi que ele é ex deputado do MPD. Após essa afirmativa nem prestei muita atenção na outra afirmação. Voltei ao artigo. Li mais algumas partes onde ele discorre sobre o PAICV. Pareceu me que até defendia que o fato do Presidente da Câmara Municipal da Praia ter tido mais de 60% dos votos deveria estar totalmente na conta do Partido, e que o Presidente eleito está em desvario em pensar que foi o trabalho, a maneira de governar para todos, a firmeza de lutar contra tudo e contra todos para atingir o objetivo de melhorar a vida dos residentes da Capital do país, não foram a razão da população lhe proporcionar a esmagadora vitória... Imagina. Não. Ele não pode crer ou imaginar que nada que o Francisco Carvalho fez, poderia resultar em tal aprovação. Obviamente me recusei a ler toda a verborréia. E do pouco mais que li, vi o ex-deputado do MPD oferencendo uma “consultoria” não solicitada ao PAICV de como deva proceder. Sinceramente, pelo menos para mim, um ex-deputado do MPD dando pitacos sobre o PAICV é como pedir para um veterinário uma prescrição para um filho doente. Com todo respeito, embora um veterinário seja um doutor, ele não sabe o bastante sobre o que uma criança precisa, ele não é a pessoa mais adequada para opinar em qual tratamento a criança deva realizar. Como não sou militante do PAICV, ou do MPD, nem mesmo da UCID, ou tão pouco do PP, confesso que me senti incomodado pelo fato de que devem ser os militantes do Partido que devem escolher a liderança que desejam. São 4 candidatos. Mas o “Pravda” do momento já escolheu quem é o elemento a ser abatido, quem é que tem que ser eliminado, custe o que custar...
Enfim, vou esperar 24 horas para ver o que vai acontecer no Domingo. Acompanharei o que os militantes do PAICV vão fazer e a quem irão escolher. Depois, vou fazer o que é necessário para poder votar nas próximas eleições. Está mais claro do que nunca que dar palpite é fácil, mas fazer é difícil. Vou procurar fazer a minha parte a partir de agora...
Comentários