
O militante Jorge Lopes afirmou que recebeu a decisão do Tribunal Constitucional (TC), que admitiu a candidatura de Francisco Carvalho à presidência do PAICV, “com serenidade, mas sem convicção”.
Jorge Lopes reagia assim à Inforpress, ao acórdão do TC que julgou "improcedente" o recurso por ele interposto contra Francisco Carvalho, na disputa pela liderança do Partido Africano da Independência de Cabo Verde (PAICV).
O TC divulgou, na quarta-feira, um acórdão em que admitiu a candidatura de Francisco Carvalho à presidência do PAICV, por não se ter demonstrado que esta violou gravemente as regras partidárias essenciais, nem as normas sobre o funcionamento democrático da agremiação política.
Em reação à decisão, Jorge Lopes, que se posicionou como o principal contestatário do processo, expressou o seu descontentamento com a fundamentação do acórdão, lamentando que o tribunal tenha optado por “relativizar as irregularidades identificadas em nome de uma interpretação moderada" das normas partidárias.
“Recebo essa decisão com serenidade e respeito, pois acredito nas instituições e na importância do Estado de Direito. No entanto, não posso, nem devo esconder que continuo sem estar convencido pela fundamentação da decisão tomada pelo Tribunal Constitucional no Acórdão n.º 19/2025, relativo à impugnação da candidatura de Francisco Carvalho à liderança do PAICV”, disse Jorge Lopes.
Segundo a mesma fonte, apesar de diversos fatos essenciais denunciados na petição de impugnação, o TC optou por julgar improcedente a impugnação, fundamentando-se numa lógica de intervenção mínima nos assuntos internos dos partidos. O tribunal sustentou que, embora houvesse irregularidades, estas não atingem o grau de “violação grave das regras essenciais” capaz de comprometer o funcionamento democrático da agremiação.
Jorge Lopes, que é também secretário-geral adjunto do PAICV, destacou ainda que a decisão do TC "levanta um claro paradoxo jurídico. Apesar de reconhecer a existência de ilegalidades, não há consequência jurídica".
Para Jorge Lopes, a decisão do TC enfraquece os mecanismos de controlo e responsabilização dentro do partido, colocando em causa a igualdade entre os candidatos e desvalorizando o princípio da verdade material e da boa-fé na vida partidária.
“A leitura feita pelo TC parece admitir, tacitamente, que um militante possa permanecer durante anos sem cumprir o dever estatutário de pagamento de quotas e, mesmo assim, tentar readquirir ou reativar a sua capacidade eleitoral passiva de forma apressada e irregular bastando, para isso, apresentar uma declaração de aparência formal”, concluiu.
Os comentários publicados são da inteira responsabilidade do utilizador que os escreve. Para garantir um espaço saudável e transparente, é necessário estar identificado.
O Santiago Magazine é de todos, mas cada um deve assumir a responsabilidade pelo que partilha. Dê a sua opinião, mas dê também a cara.
Inicie sessão ou registe-se para comentar.
Comentários
Terra, 10 de Mai de 2025
Quando Doctor passa remede tem que tomar tudo sr Euzebio esse mandrongo tem ki ser morto?
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Borges, 7 de Mai de 2025
Quero um representante que veja por todas as ilhas com o mesmo carinho.sem facciosismos,
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Jose Henrique Moreno, 7 de Mai de 2025
A minha única pergunta é: O que justifica este medo quase obsessivo dos apoiantes da candidatura adversária, que parecem dispostos a tudo para apagar Francisco Carvalho da corrida?
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Semedo, 5 de Mai de 2025
O TC endossa aos militantes. Na política infelizmente não há ética.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Raquel, 3 de Mai de 2025
Olá Nascimento! O colonialismo passou à historia há que tempos. Beijinhos
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Nascimento, 3 de Mai de 2025
Não é união do partido que está em causa é a naecessidade de renovar as mentalidades e revolucionar este país. Correr com esta gente de mentalidade vendida ao colonialismo e pensam de conseguem enganar tudo e todos.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Manuel Miranda, 3 de Mai de 2025
O big boss que um dia sonhou ser o Presidente da República, mas agora o bicho pegou. No TC, estão muitas cabeças em pensamento, enquanto uma só em contra-mão que agora deve tirar o chapéu e pedir desculpas do grande mal que fez ao Partido e os outros camaradas. Aqui se faz, aqui se paga.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Miranda, 3 de Mai de 2025
Qual dos candidatos tem perfil para unir o partido, sem ser " galo de guerra". Votarei nele.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Antoninho, 3 de Mai de 2025
O certo é que deve-se dar exemplos bons dentro do Partido para que todos cumpram.. Agora é preciso unir o nosso partido que está esfrangalhado.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Terra, 3 de Mai de 2025
Esse vagabundo tem mesmo cara de pau ha mais que nao tem lugar na sociedade da Democracia?
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Benvindo, 3 de Mai de 2025
Tentou pôr em causa um Orgão do Partido Presidido por um Jurista Sério e Competênte ( Dr. Clóvis Silva), e mesmo com a confirmação TC, da lizura do processo continua na saga de criar problema ao Partido. Afinal Jorge Lopes és do PAICV? Estas preocupado com os ideais do partido e dos Caboverdianos ou existe interesses outros e (individualista) nesta birra com candidatura de Francisco Carvalho? O teu narcisismo a mim não me espanta. Este é comportamento do Narcicista.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Lucindo Andrade, 3 de Mai de 2025
SR. Jorge Lopes ' neste momento o caminho e da humildade reconhecendo esse erro grave que cometeu e nao bota-baixo, o sr sabe muito bem que o Partido e uma organizacao socio/politico, que nao esta vinculado aos tribunais na sua forma hierarquica mem regimes militares, policiais ou funcao publica, Vou lhe recordar uma coisa importante na vida: a grandeza matimaticamente, e tudo que pode aumentar ou diminuir, no seu caso concreto saiu diminuido e ponto final .
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Rindo 😜, 3 de Mai de 2025
Bem… estou alegre, satisfeito e rindo! Quando ao Jorge Lopes melhor chorar na cama onde é mais quentinha ?
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Nascimento, 2 de Mai de 2025
Isso mesmo senhor malabarista concordar não concordando. É lindo dizer que respeito as decisões dos tribunais, mas a ancia de prejudicar o grande lider Francisco Carvalho fala mais alto. Cabo Verde para todos e PAICV para todos.
Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
Zé P., 2 de Mai de 2025
Eu li o documento completamente para entender a autêntica falácia que usa após um resultado não favorável, fala de 'cota não paga em anos anteriores' e de fato haver regularização recentemente, quando segundo o acórdão os estatutos são claros quanto a possibilidade de regularização no tempo antes de 2 meses até às eleições. Ou seja ele reconhece que ouve o processo de regulação mas aparentemente 'não concorda' com o próprio estatuto do PAICV.
Zé P., 2 de Mai de 2025
Fala de irregularidades jurídica quando dentro do acórdão também mencionam que essas tais irregularidades são coisas que vão além do caso posto, e têm a ver diretamente com o funcionamento das estruturas do PAICV, que segundo provas enviadas já estava a funcionar de modo irregular a muito tempo, portanto pelo próprio princípio de igualdade jurídica casos envolvendo o próprio presidente atual que agiu dentro desse clima de 'irregularidade' teria de ser contestada.Zé P., 2 de Mai de 2025
Praticamente todos os contra argumentos que ele pôs são uma tentativa de proteger a sua posição que desde começo sabia que não tinha o porquê de ser tudo isso. No final não tem nem um pingo de coragem de se responsabilizar politicamente. O PAICV precisa de mudança, dessas pessoas que pensam que somos inocentes para cair em falácias simples como essa, leiam o acórdão do tribunal e analisem as desculpas dele para ver o quão parcial é em relação á candidatura de Francisco Carvalho.Zé P., 2 de Mai de 2025
Mas confesso que da coragem de infringir ao partido tanto dano político esperava pelo menos a mesma coragem para arcar com as consequências politicamente, mas afinal o mesmo não têm nenhuma coragem, falta de coragem política é o significado da vossa "serenidade".Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.
wilson veiga, 2 de Mai de 2025
Vai-te catar, Jorge Lopes.Essa tua "serenidade sem convicção" é só o disfarce patético de quem quis ganhar na secretaria e falhou redondamente. Foste ao Tribunal Constitucional a chorar fraude como um menino mimado porque sabias que nas urnas levas uma tareia. Agora vens com esse palavreado todo, armado em jurista indignado, a inventar "paradoxo jurídico" como se estivéssemos todos aqui para engolir o teu teatro de virgem ofendida.
wilson veiga, 2 de Mai de 2025
A verdade é simples, e tu sabes: não houve violação grave das regras partidárias, e o TC decidiu como devia. Ponto. Fica a espernear à vontade, porque quem perde com decência cala-se e volta ao terreno, não vem para a imprensa fazer fita.Se estavas mesmo preocupado com a democracia interna do partido, tinhas feito o trabalho político com seriedade, em vez de confiar num golpe processual para tirar o Carvalho da jogada. Não resultou.wilson veiga, 2 de Mai de 2025
E agora ficas a carpir mágoas com palavras bonitas, a tentar parecer o paladino da legalidade.O povo não é parvo. Tu é que te encostaste à regra da quota como se isso fosse o fim do mundo. Mas o que te dói não é a "boa-fé partidária". O que te dói é teres ficado de fora com as manobras todas à mostra.Portanto, assume com dignidade: tentaste ganhar por fora e foste enrabado pelas instituições que agora finges respeitar. Bem feito.Eusébio de Brito, 3 de Mai de 2025
Este senhor, continua a ser secreto geral adjunto do PAICV? Tem condições morais e éticas para continuar?Responder
O seu comentário foi registado com sucesso.